芻議地表水功能區監測與水質達標評價
來源：http://www.ssgtcabling.net/ 作者：余氯檢測儀 時間：2019-10-14
摘 要：本文通過對江蘇省地表水功能區的監測資料進行有效的分析與評價，對江蘇省的水環境的達標情況進行充分的了解，與此同時，提出了對水功能區管理的相關措施，為促使水資源可持續發展提供一定參考。
關鍵詞：地表水功能區;水質監測;達標評價
水功能區監測工作就是將水功能區的水質達標情況進行及時、有效的掌握，水功能區的監督與管理工作不斷的強化，對水環境的保護工作具有重要的影響。水功能區水質達標與否是對本區限制納污的重要根據，因此，有效的完成區域水功能區監測以及水質達標評價工作，是有效完成水功能區限制納污管理的根本。
一、江蘇省地表水功能區監測情況
必須強化對水功能區的監督與管理工作，能夠對水功能區的水質情況進行及時、有效的掌握，江蘇省水文局在2003年開水對水功能區進行監測工作?，F階段，各個月份對全省的重點水功能區進行有效的監測，以《地表水環境質量標準GB3838-2002》作為水質的評價標準，以PH溶解氧、化學需氧量等作為評價的主要內容。飲用水源區中的具體情況設有較為集中的飲用水取水口，將氯化物、鐵等五個項目有所增加。根據《地表水資源質量評價技術規程SL395-2007》作為評價方法的重要標準。
二、地表水功能區水質達標的評價研究
現階段，水資源的管理方式主要是以行政區域為基礎，所以，現以2013年1月―9月的重點水功能區進行闡述，對各轄市的達標情況進行有效的分析與統計。根據表1可以看出，不同城市之間的達標率存在較大的不同，統一城市在不同的月份之間也存在較大的不同。
(一)相同時間段內不同城市間的達標率差異較大
根據表1 可知，1月―9月城市達標率較高與較低的值相差的區間為33.6%―52.4%，差異較大5月份揚州在5月的差異較大，達標率為 85.8%，而鹽城的達標率為33.4%，兩個城市的達標率相差52.4%，達標率在8 月相差較小為33.6%，鹽城的達標率為 43.8%，南通的達標率為77.4%
(二)相同城市各月的達標存在較大差異
根據表1 可知，相同城市在1月―9月的變化的最大絕對值相差為1.6，泰州1 月的達標率 為28.2%，4 月的達標率89.8%。鹽城4 月的達標率為 73.0%，5 月的達標率為33.4%，相差的絕對值為 39.6。達標率相差的絕對值超過30的一共有四個城市。
(三)達標率存在不明顯的高低規律
根據功能區達標率的最高與最低的排列情況而言，1月―9月中，沒有任何一個月是完全一致的，泰州1月的達標率在全省最低的位置，到了三月轉變為全省最高的位置。鹽城1月在全省最高的位置，到5 月時，就轉變為全省的最低位置，在鹽城8月成為全省最低的位置時，南通成為了全省的最高位置，徐州在9月時成為全省的最低位置。
三、加強對水功能區的管理力度
(一) 技術方面的管理
首先，必須加強對水功能去監測的斷面點位的布置情況，全省必須保持一致的尺度，放置與相同的平臺之上，將達標監測工作確保統一性與規范性，將監測方法進行有效的統一，對點位與參數進行認真的監測，通過江蘇省具體情況，根據《地表水資源質量評價技術規程》的標準，對本省的水功能區達標評估地點的標準與方法進行有效的制定;其次，建立健全對監測工作的相關監督機制，采取可行的質量控制手段。
(二)行政方面的管理
所有的污染行為都會致使水功能區的水質不達標，現階段，行政手段是防污治污的重要手段，必須嚴謹在保護區以及飲用水源區內進行排污，或者是污染水的開發利用;嚴禁在保留區內進行存在損害水質的相關活動等等。在水功能區內加強對納污總量的嚴格控制與有效管理，相關行政主管部門必須嚴格遵循水功能區對水質的具體標準與水體的自然凈化能力、納污能力，由相關環境保護行政主管部門通過水功能達標的具體情況，將對不同類型污染源的污染物減排方案進行有效的制定，并進行排污許可證管理。
總結：
我國《水法》、《水污染防治法》等相關法律要求必須做好水功能區監測的達標評價工作，水功能區監測達標評價工作也是加強水功能區的管理工作，能夠將水資源進行利用，確保水資源能夠不斷利用的根本，不同水行政主管部門以及環境保護行政主管部門都必須強化對水功能去的管理工作，以法律為基礎，保證水功能去水質符合相關的標準。
參考文獻
[1]李天淳.地表水功能區監測和水質達標評價分析[J].水力發電，2014，40(7)：15-17.
——本文由豐臨科技整理發布，內容供參考，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！上海豐臨科技有限公司為你提供濁度儀(濁度計)、在線濁度儀、余氯儀、余氯分析儀、工業在線pH計、cod測定儀、pH計等多種水質檢測儀，水質分析儀，歡迎您前來選購，豐臨科技竭誠為您服務！
更多>>
相關儀器
